在 macOS Tahoe 版正式移除多年來深受使用者喜愛的 Launchpad 後，市場上迅速湧現多款替代方案，最受矚目的便是開發者 Attila Miklosi 所推出的 AppGrid。這款應用以恢復傳統的圖示網格方式，讓使用者得以瀏覽、整理並啟動應用程式，並宣稱「完全相容 macOS 26 Tahoe，核心功能免費，進階功能採 Pro 版」Apple blocks App Store updates for Mac app replacing Launchpad。
然而，自發布以來，AppGrid 已有四個月未見更新，原因在於 Apple 依據 App Store Review Guidelines 將其視為「與已下架的 Launchpad 產生混淆的相似應用」而阻止任何後續更新。開發者 Miklosi 在 Michael Tsai 部落格中透露，Apple 曾告知若將介面改得足夠不同即可恢復更新權限，但這意味著要重新設計已吸引上千名付費使用者的核心功能，對於已投入大量資源的開發者而言，幾乎是不可能的選擇。因此，Miklosi 決定放棄 App Store，改以外部渠道發佈全新版本，加入如熱角啟動與捏合手勢等 App Store 不允許的功能，藉此繞過審核限制。
此事凸顯了 Apple 在生態系統管理上的雙重標準：一方面移除內建功能，卻仍以相似性為由封鎖第三方補足方案，使得原本希望填補空白的開發者陷入「僵屍」狀態。雖然 AppGrid 仍留在 App Store 中銷售，Apple 仍收取 30% 佣金，但開發者無法針對 bug 進行修復、回應競爭或推出新功能，長期下去將損害使用者體驗與 App Store 生態的多元性。此案例亦提醒其他開發者在設計類似 Apple 原生功能的應用時，需更謹慎評估介面與功能的差異化程度，以免遭遇同樣的審核瓶頸。
對於仍懷念 Launchpad 的使用者來說，除了自行在 Dock 中加入 Applications 資料夾以獲得簡易的網格視圖外，市場上亦有多款第三方替代方案如 LaunchBack、AppSpace Launcher 等可供選擇。然而，這些工具無法完全匹配 Apple 原生應用的系統整合度，且在功能與安全性上仍需自行承擔風險。未來若 Apple 能聽取社群回饋，或在「Apps」功能中加入更彈性的自訂布局，或許能緩解此類爭議；否則，類似 AppGrid 被凍結的局面將持續成為 Apple 生態系統內部矛盾的縮影。
圖片來源：9to5Mac
