在現今智能手機市場中，消費者對於高性能與低價格的要求日益增高。隨著 Google 推出的 Pixel 9a、Samsung 的 Galaxy S24 FE 以及 Apple 的 iPhone 16e 三款手機的上市，這三款中階手機成為預算有限但又想要擁有旗艦級功能用戶的理想選擇。
根據權威科技媒體 Android Authority 的測試報告，這三款手機的性能差異令人矚目。Pixel 9a 號稱是最具價格優勢的選擇，售價僅為 499 美元，遠低於另外兩款手機的 599 美元與 659 美元。雖然價格較低，但 Pixel 9a 仍然配備了雙鏡頭配置及旗艦級的 Tensor G4 處理器，無疑使其成為一個非常值得考慮的選擇。
在性能基準測試中，三款手的處理器可別具特色。Pixel 9a 裝載的 Tensor G4、Galaxy S24 FE 的 Exynos 2400e 以及 iPhone 16e 的 A18 處理器各有千秋。儘管 Apple 的 A18 在單核性能上具有較大的優勢，幾乎將 Pixel 9a 的表現翻倍，但在多核心性能上，Galaxy S24 FE 展現了良好的表現，使其在日常使用中更具競爭力。
就遊戲性能而言，雖然所有三款手機都能流暢運行市面上的多數高需求遊戲，但分析顯示，Galaxy S24 FE 的 GPU 性能優於其他兩者，讓這款手機的遊戲體驗更加優越。然而，值得注意的是，iPhone 16e 雖然在處理器性能上表現出色，但在電池壽命及價格方面則存在劣勢，這或許會影響使用者的長期體驗。
綜合來看，雖然 iPhone 16e 在性能上看似更優，但其缺乏合理的性價比，尤其是相較於更具價格競爭力的 Pixel 9a 和 Galaxy S24 FE。因此，對於預算有限但又希望享受高性能的消費者而言，這三款手機中並無絕對的「贏家」，最終取決於使用者的需求與預算。
圖片來源: Android Authority
對於未來，Pixel 9a 的持久性是人們關注的焦點之一。它雖然在一些測試中落於其他對手，但有效的價格以及未來七年的軟體更新承諾，仍讓其在市場上保有一席之地。而更高價位的 Galaxy S24 FE 將可能吸引更注重於遊戲性能及日常使用暢順度的消費者。接下來的市場競爭將會越發激烈，消費者在選擇時需要根據自己的使用需求，來選擇最適合的手機產品。
如需了解更多關於手機性能及測試結果的詳細資訊，請參考原始報導：Pixel 9a vs Galaxy S24 FE vs iPhone 16e performance tested。
